یک زن پس از جدایی چگونه می‌تواند با ۱۴ سکه زندگی خود را اداره کند؟

پروین داداندیش، مشاور وزیر و رئیس مرکز امور زنان و خانواده وزارت کشور:

در آخرین جلسه‌ای که با مجلس داشتیم مطرح شد که با بازگشایی مجلس، بررسی مجدد قانون مهریه انجام خواهد شد، چراکه ظاهراً چند ماده از آن باقی مانده است.

فرض کنید بانویی ۲۰ سال پیش ازدواج کرده است. او و همسرش در آن زمان آگاهانه و عاقلانه مهریه‌ای را تعیین کرده‌اند. به نظر من درست نیست که امروز بخواهیم این حق قانونی را به این دلیل که قانون می‌خواهد مانع زندانی شدن مردان شود، نادیده بگیریم.

اگر به قرآن و احادیث نگاه کنید، چیزی پاک‌تر و مباح‌تر از مهریه برای زنان نیست. زن و مرد باید آگاهانه وارد ازدواج شوند و درباره آن به توافق برسند. اگر مرد نسبت به موضوعی آگاهی ندارد، باید آگاه شود و لزوماً نباید زن هزینه ناآگاهی او را بپردازد.

این اصلاحات نه‌تنها مانع تعیین مهریه‌های سنگین نمی‌شود، بلکه در نهایت می‌تواند به تضییع حق بانوان منجر شود؛ به‌گونه‌ای که پس از جدایی نتوانند مهریه خود را دریافت کنند.

درباره موضوع پابند الکترونیکی، همین الان نامه‌های متعددی در دفتر من وجود دارد. زنان اعلام کرده‌اند که زمانی که برای دریافت مهریه خود اقدام می‌کنند، همین مسئله موجب ایجاد اختلاف خانوادگی شده است. اگر مرد با پابند الکترونیکی از زندان آزاد شود، ممکن است زن را تهدید کند و خشونت علیه او افزایش پیدا کند.

مسئله ما این است که زنان باید به حق خودشان برسند. در شرایط اقتصادی فعلی، یک زن پس از جدایی، اگر پدری نداشته باشد یا از حمایت دیگری برخوردار نباشد، چگونه می‌تواند با ۱۴ سکه زندگی خود را اداره کند؟

زنی که با یک مرد ازدواج کرده، تمام سرمایه جوانی و زندگی خود را برای آن مرد گذاشته است. در چنین شرایطی، این مرد است که باید پاسخگوی تعهدات خود باشد، نه اینکه دولت مسئولیت این موضوع را بر عهده بگیرد.