ایران و آمریکا در وضعیت «بازی جوجه»
انستیتو واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک در تحلیلی درباره تنشهای ایران و آمریکا تأکید کرد اگرچه هیچیک از دو طرف خواهان جنگی فراگیر نیستند، اما ترس از هزینههای عقبنشینی و برآورد نادرست از نیت طرف مقابل میتواند دو کشور را وارد مسیری پرخطر از تشدید تنش کند.
اندیشکده انستیتو واشنگتن در گزارشی نوشت که اگرچه ایران و آمریکا هیچ کدام دنبال جنگ فراگیر نیستند، اما هراس از هزینههای عقبنشینی و تصورِ کوتاه آمدن طرف مقابل میتواند دو کشور را به مسیر تشدید تنش سوق دهد.
به گزارش فرارو ، دنیس راس، دستیار ویژه باراک اوباما در یادداشتی در انستیتو واشنگتن به حملات هوایی آمریکا به سایتهای هستهای فردو، نطنز و اصفهان اشاره کرد و نوشت که پیش از انجام این حملات پیشبینی کرده بود که اگر اقدام نظامی محدود و با هدف مشخص انجام شود، احتمالاً دامنه درگیری نیز محدود خواهد ماند؛ اما هرگونه اقدام گسترده با شائبه تغییر نظام میتواند بحران را از کنترل خارج کند.
راس در ادامه نوشت: «واکنش ایران به این حملات، مشابه پاسخ تهران در موارد پیش از این خواهد بود که درباره هدف قرار دادن پایگاه العدید اطلاعرسانی شده بود. اقدامی که نشان میداد تهران تمایلی به گسترش درگیری ندارد. این تجربه برای دونالد ترامپ این پیام را داشت که استفاده محدود از قدرت برای هدفی مشخص، احتمال پاسخ محدود از سوی ایران را افزایش میدهد.
ترامپ اکنون بهدنبال بهرهگیری از فشار نظامی محدود برای دستیابی به توافق است، اما در صورت ناکامی، ممکن است گزینههای شدیدتری هم بررسی شود. در حالی که برخی در آمریکا موضوعاتی چون برنامه موشکی، حمایت از نیروهای نیابتی و وضعیت داخلی ایران را مطرح میکنند، دغدغه اصلی ترامپ در مقطع کنونی، دستیابی به توافقی هستهای است.
تهران نیز ممکن است با تهدید منافع و نیروهای آمریکا در منطقه بهدنبال ایجاد بازدارندگی باشد و تصور کند رئیسجمهور آمریکا تمایلی به ورود به جنگی گسترده ندارد. همین «ناهمخوانی برداشتها» میتواند خطرناک باشد.
در مجموع، ترامپ خواهان جنگی پرهزینه با تبعات اقتصادی سنگین، از جمله افزایش شدید قیمت نفت نیست و ایران نیز مایل به ورود به یک درگیری فراگیر نیست. با این حال، هر دو طرف نگران هزینههای عقبنشینی هستند و در وضعیتی شبیه به «بازی جوجه» قرار گرفتهاند؛ وضعیتی که در آن هیچیک تمایل ندارد نخستین طرفی باشد که کوتاه میآید.