تصمیم سخت برای عبور از وضعیت «نه جنگ، نه صلح»
وضعیت موجود اگرچه در کوتاهمدت از بحرانهای حاد جلوگیری میکند اما در بلندمدت میتواند به شکلگیری عدم اطمینان مزمن در اقتصاد و جامعه منجر شود مهمترین خطر این وضعیت تأثیر آن بر تصمیمگیریهای کلان و حتی روزمره و افزایش هزینههای توسعه است
محمد عطریانفر، فعال سیاسی اصلاح طلب: آنچه امروز شاهد آن هستیم نوعی وضعیت خاکستری در مناسبات خارجی است که در آن بازدارندگی متقابل مانع جنگ مستقیم میشود اما نبود توافق اجازه شکلگیری صلح پایدار را هم نمیدهد
در چنین شرایطی ابزارهایی مانند تحریم، فشارهای سیاسی و اقدامات محدود امنیتی جایگزین رویارویی نظامی مستقیم میشوند
وضعیت موجود اگرچه در کوتاهمدت از بحرانهای حاد جلوگیری میکند اما در بلندمدت میتواند به شکلگیری عدم اطمینان مزمن در اقتصاد و جامعه منجر شود
مهمترین خطر این وضعیت تأثیر آن بر تصمیمگیریهای کلان و حتی روزمره و افزایش هزینههای توسعه است
مسیرهای پیشرو محدود اما روشن هستند؛ تشدید تقابل، ادامه مدیریت وضع موجود یا تلاش برای دستیابی به توافقی پایدار
خروج از بنبست مذاکرات هستهای بهویژه در موضوع غنیسازی نیازمند رویکردی مرحلهای و اقدامات متقابل اعتمادساز میان طرفین است
تضمینهای قابل قبول برای پایداری هر توافقی نقش تعیینکنندهای در موفقیت مذاکرات آینده دارد
تصمیم بزرگ در سطح حاکمیت بیش از آنکه یک اقدام واحد باشد مجموعهای از انتخابهای راهبردی است
خروج از وضعیت کنونی نه با یک چرخش ناگهانی بلکه با تصمیمهای سنجیده و تدریجی، اجماع داخلی و واقعگرایی در سیاست خارجی ممکن خواهد شد