پاسخ روزنامه جمهوری اسلامی به مخالفین مذاکره با آمریکا | پیامبر هم با کفار و مشرکین قرارداد امضا کرد

روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:

یک دسته از مردم فکر می‌کنند مذاکره را فقط باید با طرفی که قابل اعتماد است انجام داد، زیرا وقتی طرف قابل اعتماد نباشد نمی‌توان روی وعده‌هایش حساب کرد و به نتیجه‌بخش بودن مذاکره و تفاهم و توافق اطمینان داشت.

در این بنای مرکب از مقدمه و نتیجه‌گیری، در صحت مقدمه هیچ تردیدی وجود ندارد و نمی‌توان منکر غیرقابل اعتماد بودن طرف آمریکائی شد ولی نتیجه این مقدمه صحیح این نیست که مذاکره صورت نگیرد.

مشکل اصلی در همین تصور است، زیرا مذاکره نه فقط در جنگ بلکه در تمام امور و شئون اعم از بین‌المللی و داخلی و حتی در ابعاد کوچک محلی و فردی، دربرگیرنده طرف‌های قابل اعتماد و غیرقابل اعتماد است.

علت اینست که اصولاً مذاکره برای رفع خصومت، جلوگیری از وارد شدن خسارت بیشتر و برقراری صلح و آرامش است.

در تاریخ معاصر نمونه‌های زیادی برای این مدعا وجود دارد ولی روشن‌ترین و مستندترین مورد را ما مسلمان‌ها در انعقاد پیمان‌های پیامبر اسلام با کفار و مشرکین سراغ داریم.

آنچه در شرایط کنونی مهم است اینست که ما به جای اعتراض به تصمیم مسئولین سیاسی کشور، تمام توان خود را برای تقویت دو ستون از ستون‌هائی که اقتدار کشور بر آنها تکیه دارد بکار ببندیم تا بتوانیم در جریان مذاکره مطالباتمان را بطور کامل به دست بیاوریم.

یک ستون، تقویت قدرت دفاعی است که از فرصت آتش‌بس و مذاکرات باید برای انجام آن استفاده شود. ستون دیگر، وحدت کلمه و انسجام است که برای دشمن از اهمیت زیادی برخوردار است.

دشمن غیرقابل اعتماد را از طریق تقویت وحدت و انسجام و قدرت دفاعی می‌توان از هوس تجاوز دور کرد. تقویت این دو ستون بازدارنده اکنون مهم‌ترین وظیفه هر ایرانی است.