روزنامه همشهری: عبارت «علیالاصول نظر دیگری داشتم» رهبر انقلاب شاید به این معنی باشد
اگر مسئولان کشور توانسته بودند شرایط اقتصادی و معیشتی را بهگونهای مدیریت کنند که فشارهای داخلی به حداقل برسد، امکان ادامه مسیر تقابل با رژیم صهیونیستی تا تحقق اهداف مورد نظر فراهمتر بود، اما محدودیتهای اقتصادی چنین ظرفیتی را کاهش داده است.
روزنامه همشهری نوشت: نظر رهبری مخالفت با اصل مذاکره نبوده است، بلکه انتقاد متوجه شیوه و چارچوب مذاکراتی بوده که در برخی مقاطع، از منظر منتقدان، غیرعزتمندانه و مبتنی بر رویکردی از بالا به پایین تلقی میشد.
این عبارت میتواند ناظر به بیاعتمادی نسبت به طرف آمریکایی باشد؛ بهویژه با توجه به تجربه برجام که از دید منتقدان، فاقد ضمانتهای اجرایی کافی بود و امکان عدمپایبندی یا خروج یکجانبه آمریکا را فراهم میکرد.
ایالات متحده در بسیاری از موارد شریک قابلاعتمادی برای توافقات پایدار نیست و در قبال ایران نیز نمیتوان انتظار رفتاری متفاوت داشت.
اگر مسئولان کشور توانسته بودند شرایط اقتصادی و معیشتی را بهگونهای مدیریت کنند که فشارهای داخلی به حداقل برسد، امکان ادامه مسیر تقابل با رژیم صهیونیستی تا تحقق اهداف مورد نظر فراهمتر بود، اما محدودیتهای اقتصادی چنین ظرفیتی را کاهش داده است.
در حالت مطلوب، مقابله باید تا جایی ادامه مییافت که دشمن هزینهای سنگین و بازدارنده متحمل شود و دیگر جرأت تعرض مجدد پیدا نکند.
برخی تحلیلگران معتقدند توافق یا مذاکره ممکن است صرفاً فرصتی برای تجدید سازمان و آمادگی دشمن جهت اقدامات بعدی فراهم آورد.
«علیالاصول» میتواند به این معنا نیز باشد که تجربه مجدد مذاکره، با وجود هزینههای احتمالی آن برای مردم ایران، بار دیگر در دستور کار قرار گرفته است.
مذاکره نه بهعنوان هدف نهایی، بلکه بهعنوان ابزاری برای خرید زمان و افزایش آمادگی در آینده قابل تفسیر است.