حکم ۳.۶ همتی علیه آپارات پشتوانه حقوقی ندارد | صداوسیما به‌جای رقابت، رقیب را حذف می‌کند

در این سه دهه، به جای آنکه ساختار حقوقی مشخصی برای اینترنت طراحی شود، تمرکز بیشتر بر محدودسازی این فضا بوده است.

حکم ۳.۶ همتی علیه آپارات پشتوانه حقوقی ندارد | صداوسیما به‌جای رقابت، رقیب را حذف می‌کند

کامبیز نوروزی، حقوقدان رسانه گفت:

در این سه دهه، به جای آنکه ساختار حقوقی مشخصی برای اینترنت طراحی شود، تمرکز بیشتر بر محدودسازی این فضا بوده است.

این شکایت شبیه این است که یک تیم فوتبال به‌جای آنکه تلاش کند به حریف گل بزند و بازی را ببرد، سعی کند بازیکنان تیم مقابل را با خطا از مسابقه حذف کند. نتیجه چنین رویکردی هم شکل‌گیری فضایی بی‌ضابطه در محیط وب است؛ فضایی که در آن معمولاً جریان‌هایی که از قدرت سیاسی بیشتری برخوردارند می‌توانند به نفع خود بهره‌برداری کنند.

صداوسیما چون مخاطب خود را در این سالها از دست داده، دنبال حذف رقباست.

۳.۶ همت؟ من واقعاً نمی‌دانم بر چه مبنا و معیاری چنین خسارت سنگینی تعیین شده است. وقتی کارشناسی قصد تعیین خسارت دارد، باید دقیقاً مشخص کند که بر اساس چه شاخص‌ها و ضوابطی به آن رقم رسیده است.

وقتی نهادی [ساترا] که خود در عرصه تولید و پخش محتوا حضور دارد، همزمان نقش تنظیم‌گر و ناظر را نیز بر عهده بگیرد، طبیعتاً این پرسش ایجاد می‌شود که آیا تضاد منافع به وجود نمی‌آید.

ارسال نظر

خبر‌فوری: رمزگشایی رویترز از سفر ترامپ به پکن | چین رابطه راهبردی با ایران را قربانی خواسته آمریکا می کند؟