اگر صداوسیما رسانه کل نظام است پس چرا با تصمیم نظام برای مذاکره علنا مخالفت می کند؟
از زمان آتشبس و شروع مذاکرات، برنامههای سیاسی و تحلیلی تلویزیون بیش از آنکه بیانگر سیاستها و تصمیمات نظام باشد، گویای دیدگاههای جریانی است که از همان ابتدا بهشدت مخالف مذاکره بوده است.
به گزارش چندثانیه آنلاین، روزنامه شرق نوشت:
اصل صدوهفتادوپنجم قانون اساسی سازمان صداوسیما را متعلق به نظام جمهوری اسلامی میداند.
این اصل دلالتی بر انحصاریبودن رسانههای تلویزیون و رادیو ندارد، ولی شورای نگهبان سالهاست که معتقد است این اصل به معنای انحصاریبودن این دو رسانه است.
این تفسیر به معنای آن است که اولا صداوسیما باید در برنامههای خود انواع سلیقهها و دیدگاههای متنوع اقشار ملت را بازتاب دهد و ثانیا در امور سیاسی و فرهنگی، سیاستها و تصمیمات کل نظام را منعکس کند.
در بخش اول سالهاست که این سازمان صرفا بازگوکننده دیدگاههای فرهنگی و سیاسی یک جریان خاص فکری سیاسی است.
در بخش دوم نیز در موارد قابل توجهی، تلویزیون و رادیو به جای آنکه مواضع نظام را تبیین، تبلیغ و ترویج کنند، به انتشار مواضع همان جریان فکری پرداختهاند.
از زمان آتشبس و شروع مذاکرات، برنامههای سیاسی و تحلیلی تلویزیون بیش از آنکه بیانگر سیاستها و تصمیمات نظام باشد، گویای دیدگاههای جریانی است که از همان ابتدا بهشدت مخالف مذاکره بوده است.
صداوسیما به جای آنکه مردم کشور را به همسویی با تصمیم نظام در یک موضوع حیاتی و راهبردی فرا بخواند، موضعی انتقادی اتخاذ کرده است که هم مغایر قانون اساسی است و هم انسجام ملی را در فرایند گفتوگو و توافق بر هم میزند.
ضروری است شورای نظارت بر قانون اساسی با بهرهگیری از اختیارات قانونی خود در جهت اصلاح این جهتگیری تلویزیون اقدام کند.