نقد روزنامه خراسان بر نحوه اطلاعرسانی مذاکرات: خلأ روایت، زمینهساز روایت رقیب
روزنامه خراسان در تحلیلی، نقص اصلی در اطلاعرسانی مذاکرات را «فقدان طراحی روایت» عنوان کرده و معتقد است: دستگاه رسانهای کشور هنوز قادر به تفکیک عملیاتی میان «محرمانگی دیپلماتیک» و «پاسخگویی عمومی» نیست. این امر منجر به خلأ اطلاعاتی میشود که به سرعت توسط روایت رقیب پر میگردد.
در مذاکراتی چون اسلامآباد، فقدان تعیین یک نقطه مرجع رسمی برای تثبیت روایت، موجب سردرگمی مخاطب شده است. اجرای ناقص چرخه ارتباطی شامل پیشنشست، پسنشست و پاسخگویی کنترلشده به رسانهها، باعث شده که خط قرمزها، میزان عقبنشینیها و اختلافات اصلی برای عموم روشن نباشد.
در دور دوم مذاکرات، ابهاماتی درباره پیششرطها از جمله محاصره دریایی و پرونده لبنان، مخاطب را در یک خلأ ادراکی قرار داده است. این وضعیت باعث میشود که اخبار خارجی، بهویژه از رسانههای آمریکایی، به مرجع اصلی تفسیر تبدیل شود.
روزنامه خراسان معتقد است که اتکا به بیانیههای صرف، به جای اقناعسازی مخاطب با زبان قابل فهم، مثال، عدد و سناریو، مشکلساز است. پرسشهای مشروع مخاطبان درباره تغییرات احتمالی در زمین بازی یا سناریوهای پیشرو، نیازمند پاسخهای دقیق بوده و کلیگوییهای مبهم، میدان را به رسانههای معاند یا جریانات تندرو داخلی واگذار میکند.
مهمترین نکته مطرح شده، تأخیر در روایت است. در فضای رسانهای امروز، روایت دیرهنگام عملاً بیاثر است. زمانی که طرف مقابل (مانند ونس، معاون رئیسجمهور آمریکا) بلافاصله پس از مذاکرات نشست خبری برگزار کرده و روایت خود را مخابره میکند، و رسانههای داخلی با تأخیر اقدام به واکنش میکنند، زمین بازی واگذار شده است. روایت باید پیشدستانه باشد، نه صرفاً دفاعی و کماثر.
روزنامه خراسان تأکید میکند که خلأ اطلاعاتی در میان بدنه مردمی که حمایت خود را نشان دادهاند، به سرعت به نگرانی تبدیل شده و در صورتعدم پاسخگویی دقیق و بهموقع، میتواند به بیاعتمادی منجر شود.