خودروهای «مسافر زمان» در چین؛ پلاکهای آیندهنگرانه چگونه جنجالساز شدند؟
ودروهای AITO M6 نه از آینده آمده بودند و نه خبری از فناوری سفر در زمان در صنعت خودروی چین بود؛ آنچه دیده شد، نتیجه دستکاری تصاویر با ابزارهای دیجیتال و هوش مصنوعی بود.
زهرا شفیعی در چندثانیه آنلاین نوشت:
تصور کنید در خیابان خودرویی را ببینید که روی پلاکش تاریخی از آینده درج شده است؛ شاید در نگاه اول فکر کنید با یک شوخی اینترنتی روبهرو هستید، اما انتشار چند تصویر از خودروهای آیتو (AITO) با پلاکهایی حاوی تاریخهای آینده، در چین به جنجالی جدی تبدیل شد و حتی پای پلیس را به ماجرا باز کرد.
ماجرا از تصاویری آغاز شد که در فضای مجازی دستبهدست میشدند و یک مدل AITO M6 را با پلاکهایی نشان میدادند که تاریخ درجشده روی آنها مربوط به آینده بود. همین جزئیات کافی بود تا کاربران درباره احتمال تولید زودهنگام خودروها شوخی کنند و برخی نیز این تصاویر را نشانهای از وجود خودروهای «مسافر زمان» بدانند.
با گستردهتر شدن انتشار این تصاویر، برند آیتو وارد ماجرا شد و ادعاهای مربوط به تولید خودروها پیش از موعد را تکذیب کرد. مدیران این شرکت اعلام کردند تصاویر منتشرشده واقعی نیستند و پلاکهای خودروها در تصاویر دستکاری شدهاند؛ موضوعی که باعث شد شرکت برای پیگیری منشأ این محتوا، شکایتی را نزد پلیس ثبت کند.
بررسیها در ادامه نشان داد آنچه در فضای مجازی بهعنوان مدرک «خودروهای مسافر زمان» منتشر شده بود، حاصل تغییرات دیجیتال بوده است. تصاویر با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی دستکاری شده بودند و تاریخهای آینده روی پلاکها، واقعیت نداشتند؛ بنابراین خبری از تولید خودرو در آینده و انتقال آن به زمان حال در میان نبود.
با این حال، ماجرا به همینجا ختم نمیشود. جذابیت داستان «خودرویی از آینده» باعث شد تصاویر جعلی با سرعت زیادی در شبکههای اجتماعی منتشر شوند و روایت اصلی پیش از بررسی صحت آن، میان کاربران گسترش پیدا کند. این اتفاق نشان داد یک تصویر ساختگی، اگر به اندازه کافی باورپذیر و عجیب باشد، میتواند خیلی سریعتر از یک خبر رسمی دیده و بازنشر شود.
جنجال آیتو همچنین بار دیگر توجهها را به یکی از چالشهای جدی عصر هوش مصنوعی جلب کرد؛ تشخیص تصویر واقعی از تصویر ساخته یا دستکاریشده دیگر همیشه کار سادهای نیست. ابزارهای جدید میتوانند جزئیاتی مانند نوشتهها، پلاک خودرو، چهرهها یا حتی بخشهایی از یک صحنه را تغییر دهند، بدون آنکه مخاطب در نگاه اول متوجه دستکاری شود.
از همین رو، ماجرای خودروهای «مسافر زمان» را نمیتوان صرفاً یک شوخی اینترنتی دانست. این اتفاق نمونهای از تأثیری است که محتوای تولیدشده یا دستکاریشده با هوش مصنوعی میتواند بر افکار عمومی و حتی برندهای تجاری بگذارد؛ تا جایی که یک شرکت مجبور به واکنش رسمی و پیگیری موضوع از مسیر قانونی شود.
در نهایت، خودروهای AITO M6 نه از آینده آمده بودند و نه خبری از فناوری سفر در زمان در صنعت خودروی چین بود؛ آنچه دیده شد، نتیجه دستکاری تصاویر با ابزارهای دیجیتال و هوش مصنوعی بود. اما این جنجال یک پیام روشن دارد: در دورانی که ساخت یک تصویر جعلیِ باورپذیر سادهتر از همیشه شده است، هر تصویر عجیب و وایرالشدهای لزوماً یک واقعیت تازه نیست؛ گاهی آنچه بیش از همه واقعی به نظر میرسد، دقیقاً همان چیزی است که باید دربارهاش بیشتر تردید کرد.