سوپر انقلابیها میخواهند امتیاز مذاکره با آمریکا مال سعید جلیلی باشد نه قالیباف
متأسفانه دیدگاه سوپر انقلابیها و طیفی که جلیلی یا یکی شبیه به او را مناسب ریاست جمهوری میدانند (عمدتاً نزدیک به جبهه پایداری) این است که هر اقدام خارجی را با محاسبات داخلی و انتخاباتی میسنجند.
تابناک نوشت:
«سوپر انقلابیها» تقریباً تنها گروهی هستند که نگاه متفاوتی به موضوع «مذاکره» دارند.
آنها «محمدباقر قالیباف» بهعنوان رئیس تیم مذاکرهکننده را هدف انتقاد قرار میدهند، در حالی که پس از انتصاب «محسن رضایی» به دبیری شورای عالی امنیت ملی، اعتراضات تند کمتری دیده میشود.
مشخصاً اینگونه به نظر میرسد که این جریان، سیاست خارجی را از دریچه انتخابات ریاستجمهوری مینگرد و ترجیح میدهد مذاکرهکننده شانس رقابت با چهرههایی مانند «سعید جلیلی» یا کاندیدای مورد نظر این طیف را نداشته باشد.
قالیباف چهرهای با پایگاه اجتماعی و سابقه مدیریتی است که میتواند از موفقیت مذاکره امتیاز سیاسی بگیرد؛ رضایی به دلیل محمدویت احتمالی سنی و پایگاه اجتماعی، کمتر رقیب مستقیم انتخابات ریاستجمهوری محسوب میشود و اعتراضات علیه او محدودتر بوده است.
متأسفانه دیدگاه سوپر انقلابیها و طیفی که جلیلی یا یکی شبیه به او را مناسب ریاست جمهوری میدانند (عمدتاً نزدیک به جبهه پایداری) این است که هر اقدام خارجی را با محاسبات داخلی و انتخاباتی میسنجند.
نمونههای تناقض در حرف و عمل جریان به اصطلاح سوپر انقلابی زیاد است.
اگر مذاکرهکننده بتواند از نتیجه مذاکره، سرمایه سیاسی کسب کند، حتی بهترین دستاورد برای منافع ملی را زیر سؤال میبرند.
این نگاه انتخاباتی به سیاست خارجی، منافع ملی را قربانی رقابتهای جناحی میکند.