چرا سوپرانقلابیها در تریبونهای خود به هرکسی که با فکر و روش آنها همراه نیست، برچسب نفوذی میزنند؟
با این وضعیت، اصلاح درست و کارآمد در کشور ناممکن میشود. ممکن است هر اصلاحی به سرعت به بحثی درباره خیانت مسئول تبدیل شود. کسی به حرف طرفین در سطح تخصصی گوش نمیکند و متخصصان از طرح بحث اصلی کنار گذاشته میشوند.
به گزارش چندثانیه آنلاین، روزنامه خراسان نوشت:
یکی از مسائل موجود در جامعه انقلابی، بحث از یک جماعت نفوذی یا فاسد در ساختار حکمرانی است که بیوقفه در حال تخریب شرایط درونی، خیانت به انقلاب و ضربه به منافع هستند. اما وقتی پرسیده میشود این جماعت دقیقا چه کسانی هستند، کسی پاسخ مشخص و مصداقی نمیدهد.
این نگرش، نوعی التیام روحی بابت کمبودهای حکمرانی است که مشکلات را از سطح ساختاری نظام به سطح عاملیتها فروکاسته و واقعیت را این طور نشان میدهد. جاسوسان و افراد گماشته دشمن قطعا وجود داشته و دارند و دستگاههای اطلاعاتی وظیفه برخورد با آنها را دارند. اما این نگاه برای جامعه انقلابی مضر است.
برچسبزنی متداول اشتباه است. وقتی گفته میشود عده زیادی فاسد و نفوذی هستند اما مشخص نمیشود دقیقا چه کسانی، به همه مسئولان جمهوری اسلامی یک انگ زده شده و مردم نسبت به کلیه عاملیتهای نظام بدبین میشوند. وقتی به عاملیتها بدبین شدند، یعنی به کل ساختار بدبین میشوند.
مشکل بزرگ دیگر این است که با این انگزنی، بسیاری از مسائل کشور از حالت محتوایی و تخصصی خارج شده و تبدیل به دعواهای سطحی، جناحی و شخصی میشود. به جای آن که یک مسئول اثبات کند حرفش کارآمد است، باید تلاش کند اثبات کند نفوذی و خائن نیست. مسئله شخصی شده و موضوع اصلی که راهحل و گفتمان است، کنار میرود.
با این وضعیت، اصلاح درست و کارآمد در کشور ناممکن میشود. ممکن است هر اصلاحی به سرعت به بحثی درباره خیانت مسئول تبدیل شود. کسی به حرف طرفین در سطح تخصصی گوش نمیکند و متخصصان از طرح بحث اصلی کنار گذاشته میشوند.
اگر موضوع از ابتدا تخصصی و محتوایی شود، اتفاقا امکان بیشتری برای پیدا شدن افراد مغرض هم به وجود میآید. بحث تخصصی، امکان اصلاح واقعی را برای کشور مهیا میسازد. لازمة اصلاح و گفتوگو با مسئولان، شخصی کردن ماجراها نیست، بلکه تخصصی کردن موضوعات کشور است.